ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی؟ مقایسه کامل مزایا و معایب

ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی؟ بررسی کامل هر دو روش

امروزه، کاشت ایمپلنت دندان با استفاده از دو روش ایمپلنت فوری و معمولی صورت می‌گیرد. در ایمپلنت فوری پروتز ثابت، درست پس از کاشت ایمپلنت در محل خودش قرار می‌گیرد. از طرف دیگر، در ایمپلنت معمولی به مدت زمان انتظار طولانی‌تری قبل از استفاده از پروتز نیاز است. این دو تکنیک نیازهای متفاوتی را برآورده می‌کنند و برای بیماران یکسان مناسب نیستند. در این محتوا تلاش شده است تا به تفاوت‌ها، مزایا، محدودیت‌ها و توصیه‌هایی برای انتخاب راه‌حلی که به بهترین وجه با شرایط شما مطابقت دارد، پرداخت شود. همچنین پاسخ به این سوال که ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی پرداخته شده است.

ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی؟

ایمپلنت‌های معمولی یا فوری، هر دو هدف یکسانی دارند، هدف جایگزینی ریشه‌های طبیعی دندان‌ها می‌باشد. همچنین هر دو روش، راه‌حل‌های با کیفیت بالا و ماندگار ارائه می‌دهند، اما قابل تعویض نیستند و هر کدام موارد مصرف، مزایا و الزامات خاص خودشان را دارند. اینکه ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی، به نیازها، سلامت دهان و دندان، ترجیحات و سبک زندگی بیمار بستگی دارد. برخی از بیماران گزینه‌های کم‌تهاجمی‌تر با بهبودی سریع را ترجیح می‌دهند، در حالی که برخی دیگر مایل به انجام روش‌های پیچیده‌تر برای نتایج طولانی‌مدت هستند.

انتخاب بر اساس شرایط فک

ایمپلنت‌ معمولی در مواردی که کیفیت استخوان بسیار پایین است یا قبلاً پیوند استخوان انجام شده است، ایده‌آل می‌باشد. حجم کافی استخوان (به ویژه در فک پایین) و تراکم خوب استخوان از الزامات اساسی عمل ایمپلنت فوری است.

انتخاب بر اساس زمان درمان

ایمپلنت‌های فوری را می‌توان بلافاصله پس از کشیدن دندان قرار داد و دوره انتظار مورد نیاز برای بهبود محل کشیدن دندان وجود ندارد. این روش معمولا برای دندانهای جلویی که در زیبایی نقش مهمی دارند، به دلیل بازیابی سریع زیبایی صورت می‌گیرد.

تفاوت ایمپلنت فوری و معمولی

ایمپلنت فوری شامل اتصال یک پروتز ثابت موقت (تاج، بریج یا قوس کامل) در همان روز قرار دادن ایمپلنت یا ظرف 48 ساعت پس از آن است. بنابراین بیمار بدون انتظار چند ماهه، با لبخند زیبا مطب را ترک می‌کند. در حالی که در ایمپلنت معمولی، ایمپلنت پس از کشیدن دندان قرار می‌گیرد. معمولاً استخوان باید ۲ تا ۶ ماه قبل از قرار دادن ایمپلنت برای ثبات بیشتر پایه بهبود یابد. این روش طولانی‌تر است، اما قبل از بارگذاری ایمپلنت، پایه بسیار محکم می‌شود.

تفاوت در زمان کاشت

 تفاوت در زمان کاشت ایمپلنت، مهمترین تفاوت این دو روش است. در ایمپلنت فوری، بلافاصله بعد کشیدن دندان، پایه استوانه‌ای در جای دندان کشیده قرار می‌گیرد.

تفاوت در جوش خوردن ایمپلنت

موفقیت درمان به فرآیند ادغام استخوان، یعنی جوش خوردن پایدار بین ایمپلنت و استخوان، بستگی دارد. این جوش خوردن چیزی است که به ایمپلنت اجازه می‌دهد محکم بماند و درست مانند یک دندان طبیعی عمل کند. ایمپلنت فوری از فرآیند طبیعی بهبود پس از کشیدن دندان بهره می‌برد. در واقع ایمپلنت اساساً بطور خودکار با استخوان جدید ادغام می‌شود.

تفاوت در روکش موقت

روکش‌های یک روزه در یک جلسه تکمیل، نصب و چسبانده می‌شوند، این روکش‌ها، از عزت نفس و زیبایی بیمار تا قرارگیری روکش دائمی محافظت می‌کنند. روکش‌های موقت معمولاً از جنس اکریلیک یا رزین هستند. آنها برای جویدن‌های سنگین یا استفاده طولانی مدت طراحی نشده‌اند و دوام زیادی ندارند. بعد از هفته‌ها تا چند ماه، ساییده، ترک خورده یا شل می‌شوند.

مزایای ایمپلنت معمولی

·        نیاز به ساختارهای متحرک مانند دندان مصنوعی پارسیل یا کامل را از بین می‌برد.

·        اعتماد به نفس و عزت نفس را افزایش می‌دهد.

·        اندازه دندان‌های مجاور را حفظ می‌کند و برخلاف بریج‌های ثابت، از درمان‌های اضافی جلوگیری می‌کند.

·        ناراحتی ناشی از دندان مصنوعی ناپایدار را کاهش می‌دهد، مشکلات جویدن و گوارشی را به حداقل می‌رساند و بنابراین تاثیر مثبتی بر سلامت کلی دارد.

·        به حفظ حجم استخوان کمک می‌کند و رشد استخوان را برای ظاهری جوان‌تر تحریک می‌نماید.

مناسب برای شرایط پیچیده

ایمپلنت معمولی مناسب برای شرایط پیچیده از جمله پوکی استخوان در ناحیه فک، بیماریهای کنترل نشده و غیره است.

معایب ایمپلنت معمولی

ایمپلنت معمولی در بیشتر موارد، راحت، قوی و بادوام است. با این حال، هنگامی که دندان‌های مجاور کاملاً سالم هستند، تصمیم‌گیری اغلب برای بیمار دشوارتر می‌شود، زیرا برای ایجاد پشتیبانی باید تراشیده شوند.

همچنین ایمپلنت معمولی این عیب را دارد که در هنگام جایگزینی تنها یک یا چند دندان، بسیار حجیم است. مانند بریج‌های ثابت و کانتی لور معمولی، استخوان اطراف را که به تدریج تحلیل می‌رود، تحریک نمی‌کند.

طولانی بودن درمان

ایمپلنت‌های معمولی پس از یک دوره بهبودی استخوان (معمولاً بین ۳ تا ۶ ماه) قرار داده می‌شوند. طولانی بودن درمان، از معایب مهم این روش است.

نیاز به چند مرحله جراحی

در ایمپلنت معمولی نیاز به چند مرحله جراحی است لذا درد و رنج بیشتری به بیمار تحمیل می‌شود.

مزایای ایمپلنت فوری

مزایای ایمپلنت فوری متعدد است و شامل موارد زیر می‌باشد:

·        نتایج سریع: داشتن دندان‌های ثابت بلافاصله پس از جراحی.

·        بار روانی کمتر: پایان دوره بی‌دندانی و بهبود عزت نفس.

·        بهبود عملکردی: جویدن ملایم، بازسازی استخوان را تحریک می‌کند.

·        کاهش مدت درمان و تعداد ویزیت‌های مورد نیاز.

·        کاهش تعداد مراحل جراحی (1 در مقابل 2).

·        کاهش ناراحتی و یا درد پس از عمل (زیرا هیچ برشی وجود ندارد).

·        کاهش تحلیل استخوان و لثه که از ویژگی‌های ذاتی کشیدن دندان است.

حفظ ظاهر لبخند

ایمپلنت فوری برای دندانهای جلویی کاربرد بیشتری دارد و در این روش، حفظ ظاهر لبخند بدون تأخیر بازسازی می‌شود. این روش برای افرادی که بازیابی سریع زیبایی چهره‌شان اهمیت دارد، مناسب است.

کاهش مدت درمان

کاهش مدت درمان بزرگترین مزیت این روش در مقابل ایمپلنت معمولی است. برای افرادی که فوبیای دندانپزشکی دارند، گزینه ایده‌آلی است. چونکه تعداد مراجعات کمتر است. 

معایب ایمپلنت فوری

مهم‌ترین عیب ایمپلنت فوری این است که برای همه بیماران مناسب نیست و تنها در صورت وجود استخوان و لثه سالم قابل انجام است. همچنین چون ایمپلنت بلافاصله پس از کشیدن دندان کاشته می‌شود، کوچک‌ترین خطا در انتخاب بیمار یا اجرای درمان می‌تواند احتمال شکست ایمپلنت را افزایش دهد. به همین دلیل موفقیت این روش بیش از هر چیز به مهارت دندانپزشک و شرایط دهان و فک بیمار بستگی دارد. در ادامه معایب این روش شرح داده شده‌اند:

احتمال شکست بیشتر

از معایب دیگر ایمپلنت فوری این است که در صورت عدم رعایت الزامات، احتمال شکست بیشتر است، برنامه‌ریزی ضعیف درمان یا بارگذاری بیش از حد ایمپلنت می‌تواند نتیجه را به خطر بیندازد.

نیاز به استخوان کافی

ایمپلنت فوری برای همه بیماران مناسب نیست، شرایط آناتومیکی (نیاز به استخوان کافی در فک) و سلامتی عمومی بدن نیازمند است. علاوه بر این روکش موقت، دائمی نیست، در طول چند ماه اول، هنگام جویدن بایستی اقدامات احتیاطی خاصی انجام شود. پس در بررسی، ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی، نقش اساسی تراکم استخوان را در نظر بگیرید.

 ایمپلنت فوری برای چه کسانی مناسب است؟

ایمپلنت فوری به ویژه توسط بیمارانی که مایل به حداقل رساندن تأثیر زیبایی‌شناختی و عملکردی درمان هستند، مانند افرادی که مشاغل عمومی و یا افرادی که نیازهای زیبایی‌شناختی بالایی (بازیگران، مدل‌ها) دارند، مناسب است.

ایمپلنت معمولی برای چه کسانی مناسب است؟

ایمپلنت معمولی برای افرادی با شرایط زیر مناسب‌ترین گزینه است:

·        تحلیل قابل توجه استخوان که نیاز به بازسازی قبلی دارد.

·        عفونت‌هایی وجود دارد که باید قبل از کاشت برطرف شوند.

·        فرد از بیماری‌های سیستمیک رنج می‌برد که روند سریع ادغام استخوان را مختل می‌کند.

مقایسه هزینه ایمپلنت فوری و معمولی

اگرچه ایمپلنت فوری نیاز به صلاحیت بالای دندانپزشک و برنامه‌ریزی دقیق دارد، اما در کل این پروتکل باعث صرفه‌جویی در منابع می‌شود. بیمار نیازی به مراجعه مکرر برای مراحل جراحی و مرخصی گرفتن چند روزه برای عمل ندارد. کاهش تعداد مراحل هزینه کل درمان را برای بیمار نیز کاهش می‌دهد زیرا نیاز به عمل‌های اضافی، پروتزهای موقت و غیره از بین می‌رود. علاوه بر این، فناوری‌های دیجیتال مدرن ( CAD/CAM، قالب‌های جراحی) فرآیند کاشت را برای پزشک سریع‌تر و قابل پیش‌بینی‌تر می‌کنند که این امر باعث افزایش کارایی نیز می‌شود.

هزینه پایه ایمپلنت

پایه ایمپلنت یک پیچ تیتانیومی کوچک است که با جراحی در استخوان فک قرار می‌گیرد. با گذشت زمان، استخوان از طریق یک فرایند طبیعی به نام ادغام استخوانی به دور آن جوش می‌خورد و اساساً پایه را در فک دائمی می‌کند. هزینه پایه ایمپلنت بسته به برند و کشور سازنده متفاوت است.

هزینه روکش نهایی

هزینه روکش نهایی به جنس روکش، محل مطب دندانپزشکی و اینکه آیا آزمایشگاه کار را انجام می‌دهد یا خیر بستگی دارد. مواد روکش از سرامیک یا زیرکونیا گرفته تا پرسلن جوش خورده به فلز و طلا متغیر است.

ماندگاری ایمپلنت فوری و معمولی

در حال حاضر، میزان موفقیت بالینی ایمپلنت‌های فوری با ایمپلنت‌های معمولی قابل مقایسه است و میزان موفقیت ده ساله آن بیش از 90٪ است. با این حال، مطالعات و گزارش‌های مختلف به دلیل تفاوت در گروه‌های بیمار، تکنیک‌های جراحی، مراقبت‌های پس از عمل و استانداردهای ارزیابی، میزان موفقیت را کمی متفاوت نشان دهد. در کل، هنگامی که انتخاب صحیح باشد، جراحان باتجربه باشند و بیماران به خوبی همکاری کنند، ایمپلنت‌های فوری می‌توانند به میزان موفقیت بالایی دست یابند.

عامل تعیین‌کننده واقعی بین ایمپلنتی که ۱۰ سال دوام می‌آورد و ایمپلنتی که یک عمر دوام می‌آورد، در سه عنصر نهفته است: کیفیت قرارگیری اولیه، مواد مورد استفاده و مراقبت مداوم بیمار. پس در مورد ماندگاری، ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی، پاسخ هر دو مورد می‌باشد.

نظر دندانپزشک در انتخاب روش ایمپلنت

قبل از تصمیم‌گیری در مورد اینکه کدام نوع ایمپلنت برای شما مناسب‌تر است، مشورت با یک متخصص مجرب ضروری است. بنابراین در پاسخ به این سوال که ایمپلنت فوری بهتر است یا معمولی، دندانپزشک است که با توجه به نیازهای خاص و سلامت دهان و دندان بهترین گزینه را توصیه می‌کند.

سوالات رایج ایمپلنت فوری یا معمولی

کدام روش درد کمتری دارد؟

ایمپلنت فوری به دلیل تعداد دفعات کمتر جراحی درد و هزینه کمتری دارد.

کدام روش سریع‌تر است؟

ایمپلنت فوری سریع‌تر است و تقریباً تمام مراحل لازم را می‌توان در طول یک عمل انجام داد.

کدام روش ماندگارتر است؟

ماندگاری هر دو روش ایمپلنت فوری و معمولی به عوامل متعددی از جمله تخصص و تجربه دندانپزشک، مواد مورد استفاده و مراقبت مداوم بیمار و غیره بستگی دارد.

منابع:

1-   yaremadental.com

2-   cebudentalimplants.com

3-   cdieindia.com

4-   jpdentalhartford.com